Açık Değer biçme Norton, Mochon ve Ariely, 2012

IKEA etkisi.

Yedi tangram parçasıyla küçük bir figür kur. Sonra kendi figürüne ve laboratuvarın kurduğu tıpatıp aynı figüre birer fiyat biç. Emeğin, değerini değiştiriyor mu?

3 dksürer 1katılım Anonimkayıt gerekmez
????
EXP. 061

Kendi elinle kurduğun bir şeye, aynısının hazırından daha fazla değer biçer misin?

Deney yükleniyor… JavaScript kapalıysa deney çalışmaz; bilim kutusunu ve makaleyi aşağıda okuyabilirsin.

Önce deneye katıl.

Bilimi okumak cevabını etkileyebilir. Katıldıktan sonra her şey açılır; istersen yine de şimdi okuyabilirsin.

Deneye dön
Bilim kutusu

İnsanlar kendi emekleriyle kurdukları şeylere, aynısının hazır olanından daha yüksek değer biçer. Ama bu “emek sevgisi” iş başarıyla tamamlandığında ortaya çıkar.

Ne ölçüyoruz

Michael Norton, Daniel Mochon ve Dan Ariely’nin (2012) IKEA etkisini küçük bir tangram göreviyle ölçüyoruz. Ekranda bir figürün silueti var (ev, yelkenli, kupa ya da balık; hangisinin geleceğini oyunun tohumu belirliyor). Yedi parçayı sürükleyip silueti dolduruyorsun; bir parçaya dokununca 90 derece dönüyor ve doğru yere yaklaşınca yerine oturuyor. Takılırsan 40 saniye sonra bir ipucu düğmesi çıkıyor ve her basışta bir parçayı yerine koyuyor. Figür tamamlanınca iki soru soruyoruz: kendi kurduğun figür ve laboratuvarın kurduğu tıpatıp aynı figür (aynı biçim, aynı renkler) bir kartpostal olarak basılsaydı, her birine en fazla ne kadar öderdin? Hangisinin önce sorulacağı rastgele. Kendi figürüne verdiğin fiyatın hazır figüre göre yüzde kaç fazla (ya da az) olduğuna “prim” diyoruz. Kurma süresini, kullandığın ipucu sayısını ve iki fiyatı kaydediyoruz.

Araştırmalar ne diyor

Norton, Mochon ve Ariely (2012) dört çalışmada katılımcılara IKEA kutuları kurdurdu, origami katlattı ve Lego setleri yaptırdı. Kutuyu kendisi kuranlar onun için ortalama 0,78 dolar teklif etti; hazır kutuyu inceleyenler 0,48 dolar. Origami katlayanlar kendi kurbağa ya da turnalarına 0,23 dolar verdi; başkaları aynı origamilere yalnızca 0,05 dolar verdi, uzmanların yaptığı origamilere ise 0,27 dolar. Yani amatörler kendi eserlerini neredeyse uzman işi kadar değerli buldu. Etki iş tamamlandığında ortaya çıktı: Lego setini kurup sonra söken ya da IKEA kutusunu yarım bırakan katılımcılarda prim kayboldu ya da belirgin biçimde azaldı. Sarstedt, Neubert ve Barth (2017) etkiyi kavramsal bir tekrarla yeniden buldu; Marsh, Kanngiesser ve Hood (2018) ise yaklaşık 5 yaşındaki çocuklarda da ortaya çıktığını gösterdi.

Neden böyle

Birkaç açıklama birlikte işliyor olabilir. Emeğin haklı çıkarılması: bir şeye uğraştıysak onu değerli bulmak, emeğimizin boşa gitmediğini düşündürür (Aronson ve Mills, 1959’daki zorlu kabul töreniyle girilen grubun daha çok beğenilmesi gibi). Yetkinlik duygusu: bir işi başarıyla tamamlamak kendimizi becerikli hissettirir ve bu duygu esere de yansır; Norton ve arkadaşlarının tamamlanmamış işlerde etkinin kaybolduğunu bulması bu açıklamayla uyumlu. Sahiplik: bir şeye sahip olmak bile onun değerini artırabilir (Kahneman, Knetsch ve Thaler, 1990’daki sahiplik etkisi). Marsh ve arkadaşları (2018), çocuklarda yalnızca sahipliğin etkiyi açıklamadığını ve eserin benlikle kurduğu bağın önemli olabileceğini öne sürdü.

Sınırlılık

Burada gerçek para yok; fiyatlar varsayımsal. Orijinal çalışmalar katılımcılara gerçek parayla teklif verdirdi. Her katılımcı hem kendi figürüne hem hazır figüre fiyat verdiği için iki fiyatı yan yana düşünmek istemeden birbirine yaklaştırabilir; sıralamayı rastgele değiştirerek bu etkiyi dengelemeye çalışıyoruz. Tangram figürü ekranda kalıyor; elinde bir nesne yok ve bu etkiyi küçültebilir. İpucu kullananlar işi kısmen “hazır” yapmış oluyor; onları ayrıca gösteriyoruz. Fiyatlar Türkçede TL, İngilizcede dolar cinsinden; karşılaştırmayı para birimine bağlı olmayan prim yüzdesiyle yapıyoruz. Hazır figüre sıfır verenlerde prim hesaplanamadığı için üst sınır (+%400) kullanıyoruz; bu yüzden ortalama yerine ortanca primi öne çıkarıyoruz.

0,78 $ / 0,48 $IKEA kutusu: kendi kuranların teklifi / hazırını inceleyenlerin teklifiNorton, Mochon ve Ariely, 2012
0,23 $ / 0,05 $ / 0,27 $Origami: kendi eserine / başkalarının aynı esere / uzman işine verilen fiyatNorton, Mochon ve Ariely, 2012
1,46 $ / 0,59 $IKEA kutusu: tamamlayanlar / son iki adımı yapmayanlarNorton, Mochon ve Ariely, 2012
yaklaşık 5Kendi yaptığını daha değerli bulma eğiliminin görüldüğü yaşMarsh, Kanngiesser ve Hood, 2018
  1. Norton, M. I., Mochon, D., & Ariely, D. (2012). The IKEA effect: When labor leads to love. Journal of Consumer Psychology, 22(3), 453–460. Kaynağa git ↗
  2. Sarstedt, M., Neubert, D., & Barth, K. (2017). The IKEA effect. A conceptual replication. Journal of Marketing Behavior, 2(4), 307–312. Kaynağa git ↗
  3. Marsh, L. E., Kanngiesser, P., & Hood, B. (2018). When and how does labour lead to love? The ontogeny and mechanisms of the IKEA effect. Cognition, 170, 245–253. Kaynağa git ↗
  4. Aronson, E., & Mills, J. (1959). The effect of severity of initiation on liking for a group. Journal of Abnormal and Social Psychology, 59(2), 177–181. Kaynağa git ↗
  5. Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of Political Economy, 98(6), 1325–1348. Kaynağa git ↗

Kek karışımının sırrı

1950’lerde hazır kek karışımları raflara çıktığında, işi bu kadar kolaylaştırmanın hoşa gideceği düşünülüyordu. Norton ve arkadaşlarının makalelerinin girişinde anlattığı hikâyeye göre ilk tepkiler ılıktı ve üreticiler tarifi değiştirip yumurtanın elle eklenmesini istedi. Az biraz emek, ürünü daha çok sevilir yapmıştı. Hikâyenin ayrıntıları tartışmalı olsa da arkasındaki fikir deneylerde sınandı.

Bu deneyde yedi tangram parçasıyla küçük bir figür kuruyorsun. Sonra kendi figürüne ve laboratuvarın kurduğu tıpatıp aynı figüre, ikisi de kartpostal olsaydı en fazla ne kadar ödeyeceğini soruyoruz. İki figür arasında görünüşte hiçbir fark yok; tek fark birini senin kurmuş olman.

IKEA kutuları, origami ve Lego

Michael Norton, Daniel Mochon ve Dan Ariely (2012) ilk çalışmada 52 üniversite öğrencisinin bir kısmına düz siyah bir IKEA saklama kutusu kurdurdu, öbürlerine aynı kutunun kurulmuş hâlini incelemeleri için verdi. Sonra herkesten kutu için gerçek parayla teklif vermesini istediler. Kutuyu kendisi kuranlar ortalama 0,78 dolar teklif etti, hazır kutuyu inceleyenler 0,48 dolar.

İkinci çalışmada katılımcılar origami kurbağa ya da turna katladı. Kendi origamilerine ortalama 0,23 dolar verdiler. Bu origamileri gören başka katılımcılar aynı eserlere yalnızca 0,05 dolar verdi; uzmanların katladığı origamilere ise 0,27 dolar. Amatörler kendi eserlerini neredeyse uzman işi kadar değerli buluyordu ve başkalarının da aynı fikirde olacağını sanıyordu.

Emek ancak bitince değer kazanıyor

Norton ve arkadaşları etkinin sınırlarını da aradı. Bir çalışmada katılımcılar küçük Lego setleri kurdu; bir grup seti kurup olduğu gibi bıraktı, bir grup kurduktan sonra söktü, bir grup ise seti hazır aldı. Yalnızca kurup bırakanlar kendi setlerine eşlerinin setinden belirgin biçimde fazla teklif verdi; kurup sökenlerde ve hazır alanlarda fark anlamlı değildi.

Bir başka çalışmada IKEA kutusunu son iki adımı yapmadan bırakanlar kutuya ortalama 0,59 dolar verdi; kutuyu tamamlayanlar 1,46 dolar. Yazarlara göre emek, başarıyla sonuçlandığında sevgiye dönüşüyor. Bu deneyde ipucu düğmesine basan ya da basmayanların sonuçlarını bu yüzden ayrı ayrı gösteriyoruz.

Neden kendi yaptığımızı daha çok seviyoruz?

Bir açıklama emeğin haklı çıkarılması: Aronson ve Mills’in (1959) çalışmasında zorlu bir kabul töreniyle bir tartışma grubuna girenler, grubu daha çok beğenmişti. Uğraştığımız şeyi değerli bulmak, emeğimizin boşa gitmediği duygusunu korur. Bir başka açıklama yetkinlik: bir işi tamamlamak kendimizi becerikli hissettirir ve bu duygu esere de yansır. Tamamlanmamış işlerde etkinin kaybolması bu açıklamayla uyumlu.

Sahiplik de rol oynayabilir: Kahneman, Knetsch ve Thaler (1990) bir kupaya yalnızca sahip olmanın bile onun için istenen fiyatı yükselttiğini gösterdi. Ama Marsh, Kanngiesser ve Hood (2018) yaklaşık 5 yaşındaki çocuklarda kendi yaptıkları şeyleri daha değerli bulma eğiliminin ortaya çıktığını ve yalnızca sahiplikle açıklanamadığını buldu; onlara göre eserle benlik arasında kurulan bağ önemli. Sarstedt ve arkadaşları (2017) etkiyi farklı bir düzenle tekrar buldu ve psikolojik sahiplik duygusunun etkide aracı rol oynadığını öne sürdü.

Günlük hayatta IKEA etkisi

Kendin yap mobilyalar, yemek kitleri, kişiselleştirilebilen ürünler ve müşterinin bir parça emek kattığı hizmetler bu etkiden yararlanabilir. Ters yüzü de var: kendi fikirlerimize, projelerimize ve yazdığımız kodlara, başkalarının gözünde hak ettiklerinden fazla değer biçebiliriz.

Sonuç ekranında kendi figürüne verdiğin fiyatı hazır figüre verdiğinle karşılaştırıyoruz. Kalabalığın ortanca primini ve kendi figürüne daha yüksek fiyat verenlerin payını görebilirsin. Eşit fiyat verdiysen bu da önemli bir veri: etki bir ortalamadır ve herkeste görülmez.

Sık sorulanlar

IKEA etkisi nedir?

İnsanların kendi emekleriyle kurdukları ürünlere, aynısının hazırından daha yüksek değer biçmesidir. Adını Norton, Mochon ve Ariely (2012) verdi; ilk çalışmalarında katılımcılar IKEA kutuları kurdu.

Prim nasıl hesaplanıyor?

Kendi figürüne verdiğin fiyatın hazır figüre verdiğin fiyata oranından: (kendi ÷ hazır − 1) × 100. Örneğin kendi figürüne 30, hazırına 20 TL verdiysen prim +%50’dir. Hazır figüre 0 verdiysen ve kendi figürüne bir fiyat biçtiysen prim üst sınır olan +%400 sayılır.

İpucu kullanmak sonucu değiştirir mi?

Değiştirebilir. Norton ve arkadaşları etkinin iş tamamlandığında ortaya çıktığını, tamamlanmayan ya da bozulan işlerde kaybolduğunu buldu. İpucu bir parçayı senin yerine yerleştiriyor; ipucu kullananların sonuçlarını ayrıca gösteriyoruz.

Gerçek para olmadan bu ölçüm anlamlı mı?

Orijinal çalışmalarda katılımcılar gerçek parayla teklif verdi; burada fiyatlar varsayımsal. Varsayımsal fiyatlar genellikle daha yüksek çıkar, ama iki figür arasındaki farkı karşılaştırdığımız için bu kayma ikisini de aynı biçimde etkiler.

Etki herkeste görülür mü?

Hayır. Bu bir ortalama eğilim. Bazı insanlar iki figüre aynı fiyatı verir, bazıları hazır olanı daha değerli bulur. Kalabalık sonucunda bu üç grubun payını görebilirsin.

Tartışma 0 yorum

Tartışmaya katılOkumak serbest. Yorum yazmak ve oy vermek için gönüllü ol; 20 saniye sürer.
Henüz yorum yok.İlk yazan sen ol; iyi bir soru tartışmayı başlatır.

Bu deney hakkında konular

Yeni konu aç →
Bu deney için açılmış ayrı bir konu yok. Yöntemi eleştirmek, bir makale paylaşmak ya da yeni bir soru sormak için konu açabilirsin.