Açık Duyular arası algı Spence, 2011

Duyular karışıyor.

Bir sesi iki şekilden birine, bir tadı bir şekle ya da bir renge eşleştiriyorsun. Doğru cevap yok; ama insanların çoğu bu soruların bir kısmında şaşırtıcı biçimde aynı cevabı veriyor. Senin eşleşmelerin kalabalığa ve araştırmalara ne kadar benziyor?

2 dksürer 1katılım Anonimkayıt gerekmez
hangisi tatlı, hangisi ekşi?
EXP. 066

İnce bir ses küçük mü, büyük mü? Tatlı yuvarlak mı, köşeli mi? Ekşinin rengi ne? Duyuların arasındaki gizli eşleşmeleri ne kadar paylaşıyoruz?

Deney yükleniyor… JavaScript kapalıysa deney çalışmaz; bilim kutusunu ve makaleyi aşağıda okuyabilirsin.

Önce deneye katıl.

Bilimi okumak cevabını etkileyebilir. Katıldıktan sonra her şey açılır; istersen yine de şimdi okuyabilirsin.

Deneye dön
Bilim kutusu

Duyularımız birbirinden tamamen ayrı çalışmaz. İnsanlar bir sesin yüksekliğini bir topun boyutuyla, bir tadı bir şeklin köşeli ya da yuvarlak oluşuyla eşleştirmekte şaşırtıcı ölçüde anlaşır. Bu eşleşmelerin bazıları çok erken yaşta görülür, bazıları ise dile ve kültüre göre değişir.

Ne ölçüyoruz

Altı boyutta toplam 15 eşleştirme soruyoruz. Dört boyutta bir ses çalıyor: tiz ya da pes bir saf ton küçük ya da büyük bir topla, açık ya da koyu bir daireyle, ince ya da kalın bir çizgiyle; yumuşak ya da sert tınılı bir ses yuvarlak ya da sivri bir şekille eşleşiyor. İki boyutta ses yok: tatlı, ekşi ve acı birer şekille; tatlı, ekşi, tuzlu ve acı on renkten biriyle eşleşiyor. Her boyutta cevaplarının araştırmalarda en sık bildirilen yönle ne kadar örtüştüğünü hesaplıyoruz. Ses duyamayanlar için yalnızca tat sorularından oluşan sessiz bir sürüm var.

Araştırmalar ne diyor

Spence (2011), bu duyular arası eşleşmeleri derleyen tutorial makalesinde tizlik ile yükseklik, boyut ve parlaklık arasındaki eşleşmeleri en sağlam örnekler arasında sayar. Marks (1974) sinestezisi olmayan yetişkinlerin de tiz sesleri daha açık, pes sesleri daha koyu tonlarla eşleştirdiğini gösterdi. Mondloch ve Maurer (2004) 30–36 aylık çocukların bile tiz sesi daha küçük ve daha açık renkli topla eşleştirdiğini gösterdi. Adeli, Rouat ve Molotchnikoff (2014) 119 kişide yumuşak tınıların yuvarlak, sert tınıların köşeli şekillerle eşleştiğini buldu. Velasco ve arkadaşlarının (2016) çalışmasında tatlı yuvarlak şekillerle; tuzlu, ekşi ve acı köşeli şekillerle aynı kümede yer aldı. Spence ve arkadaşlarının (2015) literatür özetine göre tatlı en çok kırmızı ve pembeyle, ekşi yeşil ve sarıyla, tuzlu beyaz ve maviyle, acı siyah ve morla eşleşir; Woods ve Spence (2016) tek tek renk kartlarıyla bu örüntüyü büyük ölçüde tekrarladı (tatlı en çok pembe, ekşi yeşil, tuzlu beyaz, acı siyahla eşleşti).

Neden böyle

Spence (2011) bu eşleşmeler için birbirini dışlamayan üç tür açıklama tartışır. Yapısal açıklamaya göre bazı eşleşmeler duyuların sinir sistemindeki kodlanış biçiminden gelir. İstatistiksel açıklamaya göre dünyayı öğreniriz: büyük nesneler genellikle daha pes sesler çıkarır. Anlamsal açıklamaya göre ortak kelimeler ve kavramlar köprü kurar: Türkçede tiz sese 'ince', pes sese 'kalın' deriz. Dolscheid ve arkadaşları (2020) Türkçe ve Felemenkçe konuşanları karşılaştırdı: iki grup da tizliği incelikle eşleştirdi ama yükseklik eşleşmesinde ayrıştılar; ikisi çatıştığında Türkçe konuşanlar ağırlıkla kalınlığa göre seçti.

Sınırlılık

Bu eşleşmeler görecelidir: aynı ses daha pes bir sesin yanında 'tiz', daha tiz bir sesin yanında 'pes' sayılır; biz her denemede tek bir ses çaldığımız için cevabın biraz da önceki seslere bağlı olabilir. 'Tipik yön' bir doğru cevap değil, araştırmalarda en sık görülen yöndür; kültürler arasında farklar var. Bremner ve arkadaşları (2013) Namibya'daki Himba topluluğunun bouba-kiki eşleşmesini Batılılar gibi yaptığını ama bazı tat-şekil eşleşmelerinde ters yöne gittiğini buldu. Telefon hoparlörleri pes sesleri kısabilir; kulaklık daha temiz sonuç verir.

güvenilir eşleşmeTiz sesi daha küçük ve açık renkli topla eşleştiren 30–36 aylık çocuklarMondloch ve Maurer, 2004
güçlü eşleşmeYumuşak tını ↔ yuvarlak, sert tını ↔ köşeli şekil (119 kişi)Adeli ve ark., 2014
iki kümeTatlı ↔ yuvarlak; tuzlu, ekşi, acı ↔ köşeliVelasco ve ark., 2016
kırmızı-pembe · yeşil-sarı · beyaz-mavi · siyah-morTatlı · ekşi · tuzlu · acı için en sık renklerSpence ve ark., 2015
ağırlıkla kalınlıkKalınlık ile yükseklik çatışınca Türkçe konuşanların tercihiDolscheid ve ark., 2020
  1. Spence, C. (2011). Crossmodal correspondences: A tutorial review. Attention, Perception, & Psychophysics, 73(4), 971–995. Kaynağa git ↗
  2. Mondloch, C. J., & Maurer, D. (2004). Do small white balls squeak? Pitch-object correspondences in young children. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 4(2), 133–136. Kaynağa git ↗
  3. Marks, L. E. (1974). On associations of light and sound: The mediation of brightness, pitch, and loudness. The American Journal of Psychology, 87(1/2), 173–188. Kaynağa git ↗
  4. Dolscheid, S., Shayan, S., Majid, A., & Casasanto, D. (2013). The thickness of musical pitch: Psychophysical evidence for linguistic relativity. Psychological Science, 24(5), 613–621. Kaynağa git ↗
  5. Dolscheid, S., Çelik, S., Erkan, H., Küntay, A., & Majid, A. (2020). Space-pitch associations differ in their susceptibility to language. Cognition, 196, 104073. Kaynağa git ↗
  6. Adeli, M., Rouat, J., & Molotchnikoff, S. (2014). Audiovisual correspondence between musical timbre and visual shapes. Frontiers in Human Neuroscience, 8, 352. Kaynağa git ↗
  7. Velasco, C., Woods, A. T., Marks, L. E., Cheok, A. D., & Spence, C. (2016). The semantic basis of taste-shape associations. PeerJ, 4, e1644. Kaynağa git ↗
  8. Spence, C., Wan, X., Woods, A., Velasco, C., Deng, J., Youssef, J., & Deroy, O. (2015). On tasty colours and colourful tastes? Assessing, explaining, and utilizing crossmodal correspondences between colours and basic tastes. Flavour, 4, 23. Kaynağa git ↗
  9. Woods, A. T., & Spence, C. (2016). Using single colors and color pairs to communicate basic tastes. i-Perception, 7(4), 1–15. Kaynağa git ↗
  10. Bremner, A. J., Caparos, S., Davidoff, J., de Fockert, J., Linnell, K. J., & Spence, C. (2013). “Bouba” and “Kiki” in Namibia? A remote culture make similar shape–sound matches, but different shape–taste matches to Westerners. Cognition, 126(2), 165–172. Kaynağa git ↗

İnce ses, küçük top

Biri sana iki top gösterse, biri küçük biri büyük, ve tiz bir ses çalıp 'Bu ses hangisinden çıkıyor?' diye sorsa ne derdin? İnsanların çoğu küçük topu gösterir. Daha pes bir ses çalınınca büyük topu. Bu türden, farklı duyulara ait özellikler arasında kurulan ve insanların büyük ölçüde paylaştığı eşleşmelere duyular arası eşleşme denir.

Charles Spence'in 2011'de yayımlanan kapsamlı derlemesi bu alanın başvuru kaynaklarından biri. Spence, sesin tizliği ile görsel yükseklik, boyut ve parlaklık arasındaki eşleşmeleri en sağlam örnekler arasında sayar. Bu eşleşmeler yalnızca anket cevaplarında görünmez; uyumlu çiftlerle verilen tepkiler, uyumsuz çiftlere göre daha hızlı olabilir.

Bebekler de 'ince sesli küçük top' der mi?

Catherine Mondloch ve Daphne Maurer 2004'te 30–36 aylık çocuklara iki zıplayan top gösterdi ve ortadan gelen bir sesin hangi topa ait olduğunu sordu. Çocuklar tiz sesi güvenilir biçimde daha küçük ve daha açık renkli topla eşleştirdi. Araştırmacılar bunu, bazı eşleşmelerin öğrenmeden önce, doğuştan gelen bağlantıların izleri olabileceğine dair bir ipucu olarak yorumladı.

Ama her eşleşme bu kadar erken ve evrensel değil. Bazıları dünyayı gözlemleyerek öğrenilir: büyük hayvanların, büyük davulların, büyük nesnelerin sesi genellikle daha pestir. Bazıları da dilin taşıdığı kavramlardan beslenir.

Türkçede ses neden 'ince' ve 'kalın'?

Türkçede tiz bir sese 'ince', pes bir sese 'kalın' deriz. Felemenkçe ve İngilizce gibi dillerde ise ses 'yüksek' ve 'alçak'tır. Sarah Dolscheid ve arkadaşları 2013'te Felemenkçe ve Farsça konuşanları karşılaştırdı; Farsça da Türkçe gibi kalınlık kelimelerini kullanır. İki grubun dil kullanmayan basit perde görevlerinde farklı davrandığını, Felemenkçe konuşanlar perdeyi kalınlık kelimeleriyle anlatmaya alıştırılınca de Farsça konuşanlara benzediklerini buldular.

2020'de Dolscheid, Çelik, Erkan, Küntay ve Majid bu kez Türkçe ve Felemenkçe konuşanları test etti. İki grup da tiz sesi ince çizgiyle eşleştirdi; ama yükseklik eşleşmesinde ayrıştılar. Kalın çizginin yukarıda, ince çizginin aşağıda olduğu çatışmalı durumlarda Türkçe konuşanlar ağırlıkla kalınlığa göre seçti, Felemenkçe konuşanlar daha sık yüksekliğe göre. Bu deneydeki ince–kalın sorusu bu yüzden özellikle ilginç; kalabalık sonuçlarında Türkçe ve İngilizce sayfalarda oynayanları ayrı gösteriyoruz.

Sert tını, sivri şekil

Ünlü bouba-kiki deneyinde (bu laboratuvardaki 'Bouba mı, kiki mi?' deneyi) insanlar uydurma kelimeleri şekillerle eşleştirir. Burada kelime yok: aynı perdede çalan iki ses var, biri yumuşak ve yuvarlak tınılı, öbürü cızırtılı ve sert. Mohammad Adeli ve arkadaşları 2014'te 119 kişiyle yaptıkları çalışmada yumuşak tınıların yuvarlak, sert tınıların köşeli şekillerle güçlü biçimde eşleştiğini buldu.

Aynı çalışmada ilginç bir ayrıntı da var: seslerin temel frekansı, yani tizliği, katılımcıların seçtiği dikey konumla ilişkili çıkmadı. Tizlik ile yükseklik arasındaki eşleşme pek çok çalışmada güçlü bulunsa da her uyaran ve görevde ortaya çıkmıyor.

Tatlının şekli, ekşinin rengi

Duyular arası eşleşmeler tatlarla da kurulur. Carlos Velasco ve arkadaşlarının 2016'daki çalışmasında katılımcıların tat kelimeleri ve şekiller hakkındaki yargıları iki kümeye ayrıldı: yuvarlak şekiller ve 'tatlı' bir yanda; köşeli şekiller ile 'tuzlu', 'ekşi' ve 'acı' öbür yanda. Yuvarlak küme daha olumlu, köşeli küme ise daha 'güçlü' bulundu.

Renklerde de benzer bir düzen var. Spence ve arkadaşlarının 2015'teki derlemesine göre tatlı en çok kırmızı ve pembeyle, ekşi yeşil ve sarıyla, tuzlu beyaz ve maviyle, acı siyah ve morla eşleşir. Woods ve Spence 2016'da bu örüntüyü büyük ölçüde tekrarladı: tatlı en sık pembeyle, ekşi yeşille, tuzlu beyazla, acı siyahla eşleşti. Biz renk sorularında tadı yalnızca adıyla soruyoruz; 'limon gibi' demek sarıyı, 'kahve gibi' demek kahverengiyi akla getirirdi. Bu eşleşmeler ambalaj tasarımcılarının da ilgisini çekiyor: bir paketin rengi ve şekli, içindekinin tadına dair beklentimizi etkileyebilir.

Herkes aynı eşleşmeyi yapar mı?

Hayır. Alan, kültürler arası farkları giderek daha çok ciddiye alıyor. Andrew Bremner ve arkadaşları 2013'te Namibya'nın kuzeyindeki Himba topluluğuyla çalıştı. Himba katılımcılar bouba-kiki eşleşmesini Batılılar gibi yaptı; ama Batılıların köşeli şekille eşleştirdiği gazlı suyu köşeli şekle eşlemediler ve daha az acı olan sütlü çikolatayı Batılıların tersine köşeli şekille eşleştirdiler.

Bu yüzden sonuç ekranındaki 'tipik yön' bir doğru cevap değil, araştırmalarda en sık bildirilen yön. Senin eşleşmelerinin bir kısmı kalabalıktan ayrışabilir; bu, duyularının yanlış çalıştığı anlamına gelmez, deneyimlerinin, dilinin ve tercihlerinin izini taşıdığını gösterir.

Sık sorulanlar

Duyular arası eşleşme nedir?

Farklı duyulara ait özellikler arasında insanların büyük ölçüde paylaştığı eşleşmelerdir: tiz sesi küçük ve açık renkli nesnelerle, tatlıyı yuvarlak şekillerle eşleştirmek gibi. Sinesteziden farklıdır; çoğu insanda görülür ve bir zorunlu deneyim değil, bir eğilimdir.

Bu sinestezi mi?

Hayır. Sinestezide bir duyu otomatik olarak başka bir duyu deneyimi doğurur, örneğin bir harf hep belirli bir renkte görülür; bu daha nadirdir. Duyular arası eşleşmelerde ise kişi bir şey 'görmez', yalnızca bazı eşleşmeleri daha uygun bulur.

Neden Türkçe ve İngilizce sayfaları ayrı karşılaştırıyorsunuz?

Türkçede tiz sese 'ince', pes sese 'kalın' denir. Dolscheid ve arkadaşları (2020) Türkçe konuşanların kalınlık eşleşmesine özellikle ağırlık verdiğini buldu. Sayfanın dili kimin hangi dili konuştuğunu kesin göstermez ama ilginç bir ilk karşılaştırma sağlar.

Sesim yoksa oynayabilir miyim?

Evet. Ses kontrolünde 'Duymuyorum' dersen yalnızca tat sorularından oluşan sessiz sürüme geçebilirsin. Bu durumda sonuçta yalnızca tat boyutları görünür.

Benim cevaplarım tipik değilse ne olur?

Hiçbir şey; burada doğru cevap yok. Bu eşleşmeler olasılık meselesi ve kültürden kültüre, kişiden kişiye değişebiliyor. Sonuç ekranı yalnızca senin eşleşmelerinin kalabalığa ve araştırmalara ne kadar benzediğini gösterir.

Tartışma 0 yorum

Tartışmaya katılOkumak serbest. Yorum yazmak ve oy vermek için gönüllü ol; 20 saniye sürer.
Henüz yorum yok.İlk yazan sen ol; iyi bir soru tartışmayı başlatır.

Bu deney hakkında konular

Yeni konu aç →
Bu deney için açılmış ayrı bir konu yok. Yöntemi eleştirmek, bir makale paylaşmak ya da yeni bir soru sormak için konu açabilirsin.